9月27日下午，学习了徐晓军教授关于社会调查——从经验走向科学的授课，了解了科学社会调查的基本特征、工作程序、方式方法等，对影响推动今后的工作大有裨益。下面，结合工作实际，就调研问题谈三点体会：

一是调查要“深”。调查研究是谋事之基、成事之道，是我们党的优良传统，是做好各项工作的基本功。要全面掌握第一手资料，惟有深入基层接地气，潜入水中捉活鱼。既要调查机关，又要调查基层，既要调查干部，又要调查群众；既要看到事物的正面，又要看到事物的反面，既要解剖典型，又要了解全局。在具体的调查中，不能仅仅满足于听汇报、看现场，还要深入田间地头，农户家中，厂矿车间，与群众面对面地交谈，同他们一起讨论共同关心的话题，倾听他们的呼声，体察他们的情绪，感受他们的疾苦，总结他们的经验，集中他们的智慧。既要了解他们盼什么，也要了解他们怨什么；既要听群众的顺耳话，也要听他们的逆耳言；既要让群众反映情况，也要请群众提出意见。只有这样，才能真正听到实话，察出实情，收到实效。

二是研究要“透”。调查是研究的基础，研究是调查的升华。三分调查，七分研究，切忌“一条腿长一条腿短”。我们平时既有调查不够的问题，也有研究不够的问题，而后一个问题可能更突出。首先，要注意对问题和现象作深刻的分析，去粗取精，去伪存真，由此及彼，由表及里，找出带规律性和普遍性的东西来。其次，要注意边调查边研究，通过研究使调查更深入。调查中要问“是什么”“怎么样”，也要思考“为什么”“怎么办”，把调查与研究结合起来，贯穿于调查的全过程。第三，要综合运用经济学、社会学、系统论等多方面的理论，充分利用现代信息技术和手段，对已掌握的调查材料进行深层次、多角度的系统研究，将零散的认识系统化、粗浅的认识深刻化，直至找到事物的本质规律，找到解决问题的正确办法。

三是建议要“实”。“文可载道，以用为贵”。我们在分析问题时，一定要尊重客观事实，把问题讲深摆透，既要实事求是地提出问题，又要全面准确地分析问题，敢言实情，敢讲真话，有喜报喜，有忧报忧。如果回避矛盾，隐瞒问题，夸喜遮忧，则必然会误导判断，导致决策失误，贻害无穷。提出的建议要经世致用，应加大对具体经济社会问题的深入研究，减少对一般问题的泛泛论述。有些对策建议看似正确，若无实际操作办法，只能成为一纸空谈。必须理论联系实际，站在全局的高度，解放思想、事实求是，既要着眼于紧迫问题的解决，又要注重相关政策的配套，在顶层设计、制度建设等较高层面上有前瞻性；在切中时弊、抓住要害等较深程度上有针对性；在破解难题、取得实效等操作设计上有可行性。

（责任编辑：吴京烨）